Forum d'Halem
Pour des raisons techniques, ce forum est suspendu. : Merci de vous rendre ici. Mais n'hésitez pas à consulter les archives en restant sur ces pages.
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 Re : Conseils juridiques » Fourgons aménagés non-VASP et perquisitions » 23-07-2019 18:19:04
Oui, bien sûr que rien n'empêche, malgré le fait que le camion soit considéré comme le domicile, une perquisition. Mais comme tu l'insinues, les règles de perquisitions domicilaires et de perquisitions de véhicules sont différentes. La plus importante étant celle qu'on peut perquisitionner à domicile seulement à partir de 5 ou 6h, alors que pour un véhicule, c'est possible 24h/24. Il y a peut-être d'autres choses aussi mais je ne m'en souviens plus. Et aussi, avec le rouleau compresseur de l'état d'urgence inscrit dans le droit commun, il y a même peut-être des exceptions pour les perquisitions de domicile selon la nature (crime, délit, terrorisme, bande organisée, etc) du fait suspecté.
Vis-à-vis des flics, c'est sûr que c'est au petit bonheur la chance. Parfois, se montrer comme capable de rameuter un avocat vite fait, d'énumérer les articles, de faire la démonstration de la possible faille et de "menacer" que les flics prennent une décision qui mènera vers une affaire classée sans suite par exemple grâce à un vice de procédure, ça peut faire gagner du temps ou carrément ouvrir une porte vers un "circulez" vachement plus gratifiant et rapide 
.
J'ai moi aussi été sauvé grâce à un vice de procédure, peut-être que mon intérêt vient de là finalement ^_^ .
#2 Conseils juridiques » Fourgons aménagés non-VASP et perquisitions » 22-07-2019 11:44:12
- Nikita04
- Réponses : 2
Bonjour à la communauté Halem !
J'aime bien de temps en temps me poser des questions par rapport à la loi puis fouiller Legifrance et voir parfois des failles possibles. Le sujet qui m'intéressait aujourd'hui, c'est le régime des visites de véhicules/perquisitions. Ça se trouve dans le code de procédure pénale, à l'article 78-2-2 deuxième alinéa :
II.-Dans les mêmes conditions et pour les mêmes infractions que celles prévues au I, les officiers de police judiciaire, assistés, le cas échéant, des agents de police judiciaire et des agents de police judiciaire adjoints mentionnés aux 1°, 1° bis et 1° ter de l'article 21 du présent code peuvent procéder à la visite des véhicules circulant, arrêtés ou stationnant sur la voie publique ou dans des lieux accessibles au public.
Les véhicules en circulation ne peuvent être immobilisés que le temps strictement nécessaire au déroulement de la visite qui doit avoir lieu en présence du conducteur. Lorsqu'elle porte sur un véhicule à l'arrêt ou en stationnement, la visite se déroule en présence du conducteur ou du propriétaire du véhicule ou, à défaut, d'une personne requise à cet effet par l'officier ou l'agent de police judiciaire et qui ne relève pas de son autorité administrative. La présence d'une personne extérieure n'est toutefois pas requise si la visite comporte des risques graves pour la sécurité des personnes et des biens.
En cas de découverte d'une infraction ou si le conducteur ou le propriétaire du véhicule le demande ainsi que dans le cas où la visite se déroule en leur absence, il est établi un procès-verbal mentionnant le lieu et les dates et heures de début et de fin de ces opérations. Un exemplaire en est remis à l'intéressé et un autre exemplaire est transmis sans délai au procureur de la République.
Toutefois, la visite des véhicules spécialement aménagés à usage d'habitation et effectivement utilisés comme résidence ne peut être faite que conformément aux dispositions relatives aux perquisitions et visites domiciliaires.
La phrase en gras me paraît ouverte à interprétation et ça m'intéresserait d'avoir l'avis de personnes qui ont été confrontées à l'utilisation de cet article, ou mieux encore un-e juriste qui passerait par là ^^ . Est-ce que l'expression "véhicules spécialement aménagés à usage d'habitation" peut être validée de fait (par une personne vivant effectivement dans un camion aménagé en lieu de vie, même en catégorie utilitaire sur la carte grise) ou doit-elle être "formalisée" par la mention VASP sur la carte grise ? Si le premier cas paraîtrait comme quelque chose de défendable dans les tribunaux, cela pourrait permettre de casser la légalité d'une perquisition dans les camions aménagés non-VASP.
Merci pour votre attention, en espérant que cette question apporte un échange intéressant !
Pages : 1